Non sempre le sensazioni raccontano la verità. Nel calcio moderno, sempre più orientato ai dati, esistono strumenti capaci di restituire una fotografia oggettiva del rendimento dei giocatori. Tra questi, uno dei più significativi è la media Kickest per match, un indicatore che sintetizza l’impatto reale di ogni calciatore all’interno della partita.
Come si calcola la media Kickest
Il principio è semplice: la media Kickest si ottiene dividendo il totale dei punti accumulati per il numero di presenze stagionali.
Ogni punteggio deriva da eventi concreti registrati durante le partite: gol, assist, passaggi chiave, dribbling riusciti, contrasti vinti, intercetti, parate per i portieri, ma anche errori difensivi, cartellini e palle perse. Il risultato è un valore numerico che misura la prestazione effettiva senza interpretazioni soggettive.
I range di rendimento
Per interpretare correttamente questi dati è utile suddividerli in fasce:
Oltre 15: rendimento élite, impatto dominante
13-15: titolare di alto livello
11-13: continuità e affidabilità
9-11: rendimento discreto
Sotto 9: discontinuità o difficoltà
La chiave di lettura resta comunque il numero di presenze.
Griglia completa rosa Roma (medie Kickest)
| Giocatore | Presenze | Totale | Media |
|---|---|---|---|
| D. Malen | 10 | 161 | 16.10 |
| E. Ndicka | 24 | 376.1 | 15.67 |
| M. Svilar | 30 | 427.5 | 14.25 |
| M. Kone | 26 | 354.9 | 13.65 |
| Wesley | 26 | 351.2 | 13.51 |
| M. Soule | 25 | 326.6 | 13.06 |
| Hermoso | 19 | 246.1 | 12.95 |
| G. Mancini | 29 | 371.6 | 12.81 |
| B. Cristante | 29 | 336.4 | 11.60 |
| Z. Celik | 26 | 293.3 | 11.28 |
| Angelino | 6 | 58.6 | 9.77 |
| P. Dybala | 17 | 160.2 | 9.42 |
| L. Pellegrini | 22 | 204.2 | 9.28 |
| E. Ferguson | 16 | 147.4 | 9.21 |
| N. Pisilli | 17 | 148.3 | 8.72 |
| Bryan Zaragoza | 4 | 32.6 | 8.15 |
| D. Ghilardi | 16 | 123.5 | 7.72 |
| A. Dovbyk | 13 | 99.6 | 7.66 |
| D. Rensch | 17 | 129.1 | 7.59 |
| J. Ziolkowski | 13 | 89 | 6.85 |
| T. Baldanzi | 10 | 66.1 | 6.61 |
| S. El Shaarawy | 14 | 92.1 | 6.58 |
| N. El Aynaoui | 19 | 119 | 6.26 |
| R. Vaz | 7 | 37.8 | 5.40 |
| K. Tsimikas | 16 | 85.8 | 5.36 |
| L. Bailey | 7 | 24.4 | 3.49 |
| L. Venturino | 7 | 22.5 | 3.21 |
| A. Arena | 2 | 4.5 | 2.25 |
| A. Romano | 2 | 4.5 | 2.25 |
Ndicka e Svilar: la continuità come base
Analizzando i dati della Roma emergono due certezze. Evan Ndicka si attesta su una media di 15.67 in 24 presenze, un dato che certifica una stagione di altissimo livello per continuità e affidabilità. Accanto a lui, Mile Svilar con 14.25 di media in 30 partite. Numeri che raccontano non solo le parate, ma anche la capacità di incidere costantemente nelle situazioni difensive.
Malen e il concetto di overperformance
Il dato più alto appartiene a Donyell Malen, che viaggia a 16.10 di media. Un rendimento da top assoluto che però va contestualizzato nelle sole 10 presenze: devastanti certo, ma statisticamente ancora un numero ridotto. L’attaccante olandese sta dimostrando di essere un centravanti di valore assoluto e sicuramente, pur subendo una fisiologica oscillazione verso il basso, si attesterà tra i giocatori solidi di questa Roma.
La fascia della solidità
Manu Koné 13.65
Wesley 13.51
Matías Soulé 13.06
Hermoso 12.95
Gianluca Mancini 12.81
Bryan Cristante 11.60
Zeki Celik 11.28
Talento e discontinuità
Paulo Dybala 9.42
Lorenzo Pellegrini 9.28
Evan Ferguson 9.21
Niccolò Pisilli 8.72
Le difficoltà nei numeri
Artem Dovbyk 7.66
Devyne Rensch 7.59
Stephan El Shaarawy 6.58
El Aynaoui 6.26
L’analisi delle medie Kickest restituisce una fotografia chiara: la Roma si regge su poche certezze solide e su una base troppo ampia di rendimento altalenante. Ed è proprio in questo equilibrio che si gioca il livello reale della squadra.
