Un gol e un assist, giocando soltanto due volte titolare, in casa contro Genoa e Cagliari. Tanto basta per riaccendere discussioni che in estate avevano alimentato il malcontento di chi non avrebbe allargato la rosa, chi avrebbe evitato di comprare Balerdi, De Roon, Mora. E Castro. L’attaccante argentino, fresco di convocazione in nazionale, fa storcere di nuovo il naso a chi compra l’uovo soltanto per cercare il pelo.
Serve realmente alla Roma? È l’alter ego giusto di Malen? Vale trentacinque milioni? In estate alcuni grossi “intenditori” di calcio contestavano l’acquisto, affermando che sarebbe stato meglio puntare su Robinio Vaz, e che i soldi per Castro erano buttati (invece quelli per Vaz, che nell’Hull City fa la comparsa ben pagata, erano soldi bene investiti…), o che addirittura si poteva tenere Dovbyk (a cui sono bastati tre mesi per farsi mal sopportare da mezza Bologna).
Nel calcio dei nerd, in cui ogni discorso si fonda soltanto sui numeri, non si analizzano più i contesti. Fra le alternative della Roma, Castro ha il compito più difficile. Nel novantanove percento dei casi gioca soltanto al posto di Malen. E molto spesso, quando lo sostituisce, la Roma è mutata, più stanca rispetto a quando supporta il bomber olandese, quindi meno lucida nell’appoggiare Castro, che si ritrova a cercare palloni in solitario perché la manovra corale ha perso fluidità e lucidità. E a rincorrere avversari che provano la rimonta.
Contro il Genoa, titolare per la prima volta, ha segnato il primo gol, decisivo per la vittoria, con una magia. Nella seconda dal primo minuto, contro il Cagliari, ha faticato abbastanza, come tutta la squadra che ha vinto in rimonta e che si è scatenata soltanto nel finale. Ciò è bastato per riproporre i copioni dei filmetti estivi di bassa qualità, che parlavano di mercato disastroso anche perché la punta di riserva era costata uno sproposito. Troppo complicato riflettere sul fatto che Malen è un cannibale che alla sua riserva lascia poche manciate di minuti, soltanto quando non ha più fiato.
I non giovanissimi ricorderanno la stagione 1985-86, quando la Roma di Eriksson chiuse a un passo dello scudetto. Titolare del centro attacco era bomber Pruzzo, implacabile. C’erano Bruno Conti e Boniek ma anche due punte in grado di spaziare e di fare all’occorrenza il riferimento offensivo. L’espertissimo Graziani, e il giovane rampante Tovalieri, che in quella stagione fu grande protagonista in Coppa d’Italia e si rese utile negli scampoli che gli venivano concessi in campionato, segnando tre gol in ventidue presenze. Perché Pruzzo lasciava le briciole. Tutto questo per dire che neanche la storia serve a cambiare la testa di chi deve sempre vedere negatività. Invece di dormire su due guanciali perché la Roma in attacco ha un bomber straordinario e un ottimo vice.
Forse si stava meglio lo scorso anno, quando davanti c’erano Ferguson e Dovbyk e a gennaio, prima dell’arrivo di Malen, avevano portato Vaz e provato a portare nientepopodimenoche Füllkrug. Per la serie: si stava peggio quando si stava peggio.
